当前位置:九卅娱乐手机版官网首页 > 自然科学 >

“跨界联姻”须迈四道“坎”—新闻—科学网

发布时间:2017-12-04 阅读:

  “跨界婚姻”是四步“跨栏” - 新闻 - 科学网

  我们是军方,一般不是很接受采访​​。全国政协委员,中国轻武装基地高级工程师黄学英向“中国科学报”记者致歉时笑了笑,但一听到有关军民融合的话题,黄学英想一会儿,最终打开话筒。

  目前,国防系统拥有大量的专利,但实际上很少转让给商业应用。黄学英说。

  去年五月,中共中央,国务院和中央军委出台了“关于经济发展与国防融合发展的意见”。今年1月22日,中央决定成立中央军事融合委员会。这些重要决定被认为标志着军民融合新阶段的开始。

  但是,全国政协委员认为,军民结合的科学技术还有四个障碍。

  管理制度不顺畅

  今年两会时,全国政协委员,原国家知识产权局副局长李玉光等9位政协委员提出了加快转变国防知识产权成果的提案。

  国防知识产权主要由武装部队设备和发展部的国防知识产权局控制,没有任何相应的军队监管机构。地方国防局,知识产权局,科技部等部门责任分工不明确,缺乏协调。李宇光在这个提案中写道。

  这个问题,黄雪莹也深深的感动。军事成果应该转化为民用,但尚不清楚哪个部门需要去寻找。她说。

  对此,李宇光建议有关部门率先成立国防知识产权成果转化领导小组,建立推进知识产权整体规划和布局的制度协调知识产权保护工作成果转化。

  解密系统并不完美

  今年两会期间,国防部武装部队国防知识产权局宣布集中解密3000多项国防专利,并陆续发布。这一举措引起了社会的关注。

  但据黄学英介绍,与专利总数相比,解密和成功转化的专利数量还不算太多。每年有超过4万份国防知识产权申请。黄学英说。

  她认为,解读国防专利的机制还有待改进。有些成果可以在两年内解密,有的用五年时间解密,解密的界限不明确。没有明确的单位这样做。不能及时解密,不能很快翻译成应用效果。黄学英说。

  李宇光在提案中还提出,针对解密制度不完善的问题,专门负责国防专利的保密和解密工作,由专门的机密和解密机构负责解密专利结果不再要求每年保密;制定标准;国防专利机密的保密义务与其他国家不同,建立责任机制,根据技术进步和技术替代地位及时调整保密期限;完善防务专利谴责投诉和诉讼程序救济机制。

  最后一公里卡住了

  市场需求是科技成果转化和知识产权使用的根本动力。与人民日益繁荣的孵化转型平台相比,国防知识产权成果的转化显得有些孤单。

  缺乏指导市场化和专业化操作的对接平台,导致了对接市场最后一公里的一批国防知识产权成果。李玉光说。

  另外,黄学英告诉记者,目前,在非国防科技成果转化方面,产权分配机制已经比较明确,国防知识产权分配不明确。国防知识产权属于国家,个人也有相应的支付,但到目前为止我们还没有看到明确的分工比例。黄学英说。

  李玉光建议,应当按照“中华人民共和国促进科技成果转化法”的有关规定,建立比较明确的国防知识产权权利分类制度。成果“,科学确定知识产权制度主体和发明人的所有权,附加国防知识产权的权力分为保密权,征收权,占有权,使用权,收益权,处分权,转让权等,确定国家,国防单位和发明人的收入分配比例。

  人民军队高门槛

  军民结合最关键的核心就是人民参军。据全国政协委员,装备空军研究所总工程师甘晓华介绍,平民一体化的挑战在于如何降低军民参与的门槛。目前,解放军军工企业需要取得军事资格。但证书很难适用。甘小华说。

  不仅如此,在资助申请和项目竞争中,平民参与军事门槛相对较高。内部防御体系还是比较封闭的,防御体系如企业公有制,单位很难参与其中,难以获得预研费用或条件的设备建设成本。甘小华说。

  根据甘晓华的说​​法,要实现真正的军民融合,不仅要将解密后的国防知识产权转化为商业应用,更重要的是让民间力量参与国防建设。因此,必须打破政策壁垒和政策的规章制度,才能形成真正的军民融合。

  要使国防力量能够真正参与国防建设,才能有国力。甘小华说。

  “中国科学”(2017-03-11第一版)

关键词: 自然科学